Hemos pasado muchos años sometidos a brutalidades de las llamadas fuerzas del orden.
La primera pregunta: deben la fuerzas públicas agredir a los ciudadanos cuando estos manifiesten sus derechos en la calle?
No hay ninguna razón para ello. Suelen explicar los ministros de interior que lo hacen para proteger las propiedades de los demás, por que hay un grupo de radicales violentos a los que hay que parar.
Son estas argucias débiles razonamientos , que no resisten a la palabra clave: democracia.
A-: las manifestaciones pocas veces han destrozado propiedades particulares...y cuando esto ha sucedido ha sido en respuesta a las acciones policiales y en la necesidad de defenderse y atacar a comportamientos bárbaros de las fuerzas policiales. Ignoro por que se enfrentan a los ciudadanos con escopetas de bolas de goma , con porras , con cascos, con chorros de agua. No tienen derecho ( si se lo da nuestro parlamento , peor...por que tampoco tiene derecho a ello)
B-: Los radicales violentos , deberían estar vigilados por estas fuerzas policiales. O no es este su cometido?. Tal vez a los "mandos" les interesa mas mantener el miedo de los ciudadanos que atender sus demandas , generalmente legitimas y necesarias.
PERSEGUIR MALOS ,
PROTEGER BUENOS...
LO ENTIENDEN?
No hay comentarios:
Publicar un comentario