Democracia, es la clave.

Tiene España un problema mal enfocado: Catalunya.

 

 

 

Probablemente, el punto de partida , erróneo, es la democracia española.

 

De hecho , creemos que los hispanos políticos de derechas PP y de centro izquierda PSOE , todavía están instalados en la idea de Cánovas del Castillo, de partidos dinásticos y con el consecuente olvido(poca democracia?) en la Constitución de 1876 de los partidos de obreros, de los partidos entonces llamados regionalistas ( ahora les ha explotado en "nacionalistas").

En esta Constitución de 1876 , como en la de 1978 , falta democracia.

 

 

 

Y ahora se exige democracia. No es cuestión de si la Constitución permite o no hacer un referéndum o una consulta...da vergüenza oir a políticos del PP( Camacho por ejemplo) negando el derecho a decidir que puede tener el mismo señor al que en otra votación pedirán que lo ejerza..por ejemplo en las europeas próximas o en las municipales o en las autonómicas o en las nacionales...curioso..para estas elecciones si tenemos derecho a decidir,

 

en que se basa pues la negativa a ejercer el mismo derecho a decidir para otra pregunta?

 

 

 

Solo queda un matiz para entenderlo:

NO SON DEMÓCRATAS.

Hacienda , Barcenas , Camacho...halgo huele mal sr. Montoro.

Nos duele ,pero hay que hablar mal de los gobernantes.

 

 

 

 

 

Nos duele , porque esperamos de ellos mucho ( esta visto que mas de lo que pueden dar) sobre todo en la dirección de mejorar el status de la ciudadania.

Y llegamos a la conclusión mas sencilla: no saben hacerlo. Es mas , parece que lo único que saben hacer es acabar en la cárcel.

 

 

 

 

Seguro que saben lo que deben hacer ?

Seguro que saben hacerlo?

 

Si la respuesta a las dos preguntas es NO y NO....deberían actuar en consecuencia: largarse bien lejos ( no sera por falta de dinero...según parece)

Algo raro esta pasando con la oferta y la demanda...

No salimos de la crisis.

Convendria estudiar los parámetros clásicos y ver que pasa, ( siempre que algo clásico sirva para un periodo tan anormal).

La oferta y la demanda juegan un papel básico en la economía capitalista ( desde la caída del comunismo 1989,  parece que no hay otra forma de hacer caminar el sistema económico - no es cierto , pero lo hemos admitido como tal-)...

Y son validos todavía los estudios sobre oferta y demanda tan claros según Jean-Baptiste Say(economista francés nació en Lyon el 5 de enero de 1767 y fallecido el 15 de noviembre de 1832. Es uno de los principales exponentes de la Escuela Clásica de economistas).

Frecuentemente la ley de Say se resume en la expresión telegráfica la oferta crea su propia demanda  como si el simple acto de ofrecer cualquier bien o servicio en el mercado garantizara la venta del mismo.

Sin embargo, esta forma de expresarla puede  llevar a confusiones. 

La ley de Say no dice que los productores puedan arriesgarse a ignorar

las preferencias de los consumidores.

La idea que trata de transmitir esta ley es  que los recursos productivos no permanecerán indefinidamente ociosos por falta de  demanda agregada.

Esta idea me parece fundamental: los recursos productivos , a pesar de las crisis, no deben permanecer ociosos, pese a que disminuya la demanda agregada.

Tal vez cabria pensar que también pueden actuar de ESTÍMULOS a la demanda: es decir deben ser originales, nuevos, atractivos para atender nuevas demandas , nuevas formas de comprar , nuevas manera de satisfacer nuevos deseos.

Es claro que antes vivíamos sin moviles; pero en los últimos años en el país, con 46 millones de habitantes hay casi 60 millones de moviles. Por lo tanto el artilugio se ha ganado un espacio en la demanda del consumidor: por funcional, por atractivo, por necesidad , ....

Es preciso pues que la imaginacion de los fabricantes consiga estimular la demanda del consumidor.

De verdad mejoramos?

Los datos económicos que constantemente nos bombardean ( nunca habíamos tenido tantos y tan confusos) nos dejan sorprendidos constantemente ya que van en dirección contraria.

 

Cuando el FMI o el BCE o la OCDE nos dicen que los números del país son malos y van a peor , nos contestan nuestros ministros ( hay que echarle huevos para decirlo y quedarse tan tranquilos) diciendo que la crisis se ha terminado , que el segundo semestre del año 2013 sera mejor ( es que puede ir a peor?) y que nos animemos al consumo , que es lo que interesa.

 

 

 

Como estimular el consumo?

 

1- aumentar el dinero disponible entre la masa trabajadora. O sea aumentar los salarios.

Esto puede hacerse de dos maneras :

-la mas sencilla , aumentar a los trabajadores y pensionisntas el salario un 1%. ( sí ya sé que esto repercutira en los empresarios( que pena) y la competitividad...pero a grandes males grandes remedios.

- o también puede el ESTADO rebajar el IRPF el 1% , con lo cual la masa monetaria disponible al consumo aumentara un 1% y eso en 17 millones de trabajadores y 8 millones de pensionistas es mucho dinero.

 

 

Mallorca. Turismo

 

Dinero que podremos dirigir en dos direcciones: consumo y ahorro.

 

Si lo dirigimos al consumo , aumentara la demanda agregada, aumentara el IVA que recogera el gobierno y aumentara el empleo de las empresas que necesitaran mas personal. Si aumenta el empleo , disminuye el paro , con lo que el Gobierno puede dedicar unos milloncetes a mejorar la mala vida de los mas desfavorecidos, comedores escolares, becas Erasmus....

Si lo dirigimos al ahorro, los bancos tendrán mas liquido para créditos a las empresas que aun tienen ganas de proyectos y pedidos por hacer.Puede que incluso estas empresas empleen mas trabajadores.

 

Tal vez el país necesita iniciar la rueda

en sentido inverso.

Si para ello hay que tomar medidas importantes ,

 ya tardan.

El Gobierno central quiere incumplir la Constitucion? Bien. La rompemos?

Nunca me parecerá bien lo que haga este gobierno, por varias razones:

- su programa, inexistente , fue cambiado al entrar en el gobierno al tener el poder que le da la mayoría absoluta.

-El cambio fue a peor: desde su inicio ya hemos perdido otro millón de empleos y esta claro que no saben a donde van ni como sacarnos de este embrollo.

-Además intervienen en la justicia ( que vergüenza el Tribunal Constitucional), y quieren ellos solitos manipular la Constitución, rompiendo los esquemas básicos de la idea de transición, entonces necesaria.

 

 

 

O sea que rompemos la Constitución?. Perfecto.

 

Que mas rompemos?

La idea de Café para todos?

El Estado de las autonomías?

La idea de nación única e indivisible? Ya era hora que lo entendieran.

O si aun no lo han entendido, da igual.

Nos vamos.

Que quiere esta gente ? mas independentistas ? Gracias.

Montoro, cada vez que sales en publico a hablar ( que lo haces muy mal) generas mas independentistas.

Soraya, pretendes arreglar el mundo a tu imagen y semejanza? Fatal, oye.

 

 

 

Esta claro que quieren separar a Catalunya de "SU ESPAÑA". Creo que ahí radica el problema de los partidos españolistas -dinásticos les llamaban en el siglo XIX- y su visión de Catalunya , a la que consideran parte de SU FINCA, y ello debiera permitirles hacer y deshacer como y cuando les venga en gana.

 

Pues NO.

 

En primer lugar si desean que Catalunya forme parte  del país que llaman ESPAÑA deberían tener mas mano izquierda ( probablemente los de derechas no tienen mano izquierda , son coherentes) para tratar el GRAN PROBLEMA  que se les viene encima: la separación de Catalunya. Parece, es cada día mas evidente, que no tienen entre sus filas nadie con capacidad de dialogo, con ideas de aproximacion , con sugerentes métodos financieros para atraer el potencial que dicen hay en Catalunya.

 

 

En segundo lugar, cada día es mas evidente, no quieren encontrar formas de relación. Quieren SOMETER. Ahí demuestran que los años no han pasado y siguen siendo la misma derecha dominante/convencida de su poder y poco democrática( que es eso de tener opinión distinta a la suya , que es eso de querer administrar sus impuestos?)...cuando les tocamos los dineros se les ve el demonio que llevan dentro ( ellos los muy religiosos son el demonio , ironía verdad?)

La justicia no era justicia con la DICTADURA. Ahora mandan los mismos o de la misma manera?

 

 

Miguel Blesa recupera la libertad tras quince días ingresado en Soto del Real

 

Los ciudadanos estamos perplejos con las actuaciones de la justicia.

Quien más quien menos tiene claro que la mala praxis de bankia y otras entidades  ha repercutido en los ahorros de muchas familias ( preferentes y otros engaños, muy lícitos según una parte de la justicia) y nos parecía bien que la justicia hubiera entrado a saco en estas entidades y hubiera aclarado los desaguisados y enviado a la cárcel a mucho incompetente/aprovechado ( Ahora dicen que ellos solo cobraban y que no sabían lo que estaba pasando).

 

 

 

Y deberían reclamar el dinero robado ( si así se demuestra) en los últimos 20 años....como mínimo aliviaría a los pensionistas que solo cobran 400 euros mes ( seria una buena manera de reconciliar al ciudadano pensionista con el ESTADO).

 

Debemos entender lo que pasa o solo imaginar?.

 

Uno del status poder época ANSAR, ha sido acusado de mal gestionar dinero publico, con la compra de un banco en USA y concediendo préstamo a su amigo , otro del status?, que no ha devuelto.

El juez , atrevidillo él, cree que ahí hay delito y lo mete en la cárcel...pero sus amigos , que tienen mas poder que la justicia , lo sacan , legalmente, de la prisión ...y el reclama un juez imparcial.

 

No se yo si hubiera jueces / justicia imparcial si a estos golfos no les habría caído mucho más ....